Vinkkejä kirjoitustyyliin

Teknisen kirjoittamisen tulee olla selkeää ja ytimekkäää. Kukkainen sanamuoto ja monimutkaiset lauserakenteet johtavat lukemattomaan proosaan. Erityisen osuvat kuvat ja tyylikäs rakenne tekevät lukemisesta nautinnollista. Tässä on luettelo ehdotuksista hyvään tyyliin.

Ole suora ja voimakas.

Yksinkertaisuus

Ilmaus “x:n voidaan katsoa olevan y” korvataan parhaiten sanoilla “x on kuin y”. Konstruktio “se on x se, joka räjäyttää y:n” tulisi kirjoittaa muodossa “x frobs y”. Samaan tapaan “viittaamme x:ään ryyppäävänä y:nä” pitäisi olla “sanomme, että x raatelee y:tä”.

Vahvistaminen

Abstraktit substantiivit ja gerundiivit ovat heikompia kuin gerundit/partiiplit, jotka puolestaan ​​ovat heikompia kuin verbit. Yritä vahvistaa heikkoja rakenteita. Esimerkiksi “John näki pizzan syömisen” tulisi kirjoittaa muodossa “John näki heidän syövän pizzan”. “Sioihin liittyminen johtaa saastaisuuteen” pitäisi olla “Jos makaat sikojen kanssa, nouset likaisena.”

Heikot adjektiivit ja adverbit

Monet adjektiivit ja adverbit lisäävät vain vähän lauseen merkitystä. Usein on viisasta poistaa adjektiivit “pelkkä”, “perus”, “olennainen”, “suuri” ja “perustava” sekä niiden adverbimuodot. Jotkut adjektiivit ovat mainoksia, joilla ei ole sisältöä. Ellet selitä mitä tarkoitat, älä käytä sellaisia ​​sanoja kuin “edistynyt”, “tehokas”, “hienotettu”, “joustava” tai “erityinen”.

Heikot verbit

Tiettyjä verbejä, erityisesti “teke”, “tehdä”, “on”, “voi” ja “suorittaa”, käytetään usein tilanteissa, joissa voidaan löytää paljon parempi verbi. Esimerkiksi “Pappi teki tarkistuksen katuvan tunnustuksen jälkeen” on parasta muotoilla uudelleen muotoon “Pappi tarkisti katuvan tunnustuksen jälkeen”. Samoin “en voi tehdä määritystä yhden oireen perusteella” tulisi kirjoittaa “En voi perustaa määritystä yhteen oireeseen” tai, mikä vielä parempi, “en voi määrittää sitä yhden oireen perusteella”. ” Jos huomaat, että suurin osa merkityksestäsi on substantiivissasi ja hyvin vähän verbeissäsi, sinun tulee käyttää vahvempia verbejä. Oireena on “on” ja “ovat” liiallinen käyttö. Vastaavasti, jos jokin toiminta tapahtuu, älä sano “A voi suorittaa B:n”. sano sen sijaan “A suorittaa B”.

Kaksoisnegatiivit

Poista kaksoisnegatiivit. Korvaa “ei erilainen” sanalla “sampilar to”. Korvaa “ei eroa” sanalla “samanar to” tai “sama as”. Joskus on parempi korvata “vähintään” sanalla “suurempi tai yhtä suuri”, vaikka korvaus on sanallisempi.

Rekisteröidy

Älä ole liian epävirallinen. Vältä termejä, kuten “paljon” tai “groovy”. Sinun pitäisi olla tarkempi ja muodollisempi.

Itsehukkaaminen

Älä ole ristiriidassa itsesi kanssa samassa lauseessa, jossa annat myönteisen lausunnon. Odota myöhempää lausetta.

Ole selkeä.

Jännitys, mieliala ja ääni

Jännittynyt: Käytä nykyaikaa, ellei ole ylivoimainen tarve käyttää jotain muuta. Tarvittaessa voit käyttää täydellistä aikamuotoa: “toiset ovat näyttäneet”. Älä käytä yksinkertaista menneisyyttä: “muut osoittivat”.

Tunnelma: Käytä indikatiivia imperatiivin sijaan (“x” tai “näemme x” sen sijaan, että “huomaa, että x” tai “muista, että x”), mikä pakottaa lukijan ryhtymään toimiin. “x” on itse asiassa vahvempi useimmissa tapauksissa. Vältä myös “olisi”; “on” on yleensä parempi.

Ääni: Yritä välttää passiivista ääntä. Active on selkeämpi ja suorempi.

Latinalaiset lyhenteet

Usein on parempi käyttää “esimerkiksi” ja “se on” “eg” ja “ie” sijaan. Samoin “ja niin edelleen” on parempi kuin “jne.” .

Tekninen terminologia

Kun olet ottanut käyttöön teknisen termin jollekin konseptille, käytä aina täsmälleen samaa termiä aina, kun tarvitset kyseistä käsitettä. Älä käytä synonyymejä, sillä ainoalla poikkeuksella voit lisätä vakiolyhenteen. Se auttaa lihavoi aikavälillä, kun määrittelet niin lukija voi helposti löytää määritelmää.

Se ja mikä

mielestäni on hyödyllistä erottaa “se” ja “mikä”. Jos alalause auttaa määrittämään substantiivin, eli se on välttämätön eikä sitä voida poistaa, on tarkoituksenmukaista käyttää “tätä” eikä lauseketta eroteta pilkuilla. Usein sana “se” toimii alalauseen suorana kohteena. Tässä tapauksessa sana “se” voidaan usein hylätä. Jos alalause lisää luonteeltaan ei-määrittelevää ylimääräistä tietoa, eli se on suluissa ja voidaan poistaa, on tarkoituksenmukaista käyttää “mikä” ja erottaa alalause pilkuilla.

Demonstratiiviset adjektiivit

Sanat “tämä”, “nämä” ja “sama” edellyttävät aina substantiivia. Esimerkki: “Tämä johtaa samaan” voidaan kirjoittaa muotoon “tämä tekniikka tuottaa suuria säästöjä.” Samoin sanoilla “se”, “se” ja “he” tulisi aina olla selkeä edellytys.

Sanan valinta

Yritä valita tarkin sana, joka kattaa aiheesi. Esimerkiksi “walesilainen” on tarkempi kuin “eurooppalainen”, joka on tarkempi kuin “henkilö”, joka on tarkempi kuin “nisäkäs”.

Joitakin erityisiä ehdotuksia:

  • Älä sekoita “laillista” (lain mukainen) sanaan “pätevä” (joitakin rajoituksia noudattaen).
  • Älä sekoita sanaa “it” (“it”:n omistusmuoto) sanaan “it’s” (supistus sanalle “se on”).
  • Kirjoita “koska” “kuten” sijaan, jos näytät syy-seuraussuhteen.
  • Älä sano “ongelma”, kun tarkoitat “ongelmaa” tai “vaikeutta”.
  • Älä sano “sellaisenaan”, kun tarkoitat “siis” tai “niin”.
  • Kirjoita “erilainen kuin” tai jopa “erilainen” sanan “erilainen kuin” sijaan, mikä ei ole hyväksyttävää.
  • Älä käytä “while”- tai “meanwhile”, jotka sijoittavat tapahtumat aikajanalle, tarkoittamaan “mutta”, “kuitenkin”, “vaikka” tai “kuinkin”.

Vertailut

Älä sano, että jokin on “parempi”, “nopeampi” tai parempi millään tavalla, ellet nimenomaisesti viittaa siihen, mitä vertaat. Älä esimerkiksi sano “Tämän kielen syntaksi helpottaa lukemista”.

Ole kieliopillinen.

Sitaatit

Sitaatit on pidettävä suluissa (vaikka sulut voivat olla hakasulkeet), ja niiden on oltava kieliopillisesti erillään lauseesta.

Kun esittelet idean, joka perustuu jonkun toisen työhön, lainaamasi viittauksen tulee olla “ensisijainen”: sen tulee edustaa idean ensimmäistä julkaistua käyttöä, ei mainintaa siitä toissijaisessa lähteessä, kuten Wikipediassa.

Monikko

Joissakin kreikasta ja latinasta johdetuissa sanoissa on epäsäännöllisiä monikkomuotoja: kriteeri → kriteerit; media → media; datum → data. Sana “data” yksikön substantiivina on saamassa hyväksyntää. Muita monikkomuotoja ei saa koskaan käyttää silloin, kun halutaan yksikkömuoto.

Välimerkit

Välimerkkejä ei koskaan edeltä välilyönnillä, lukuun ottamatta yhdysmerkkiä, jota tulisi todennäköisesti välttää joka tapauksessa, ja vasenta sulkumerkkiä. Välimerkkien jälkeen on aina yksi välilyönti, paitsi vasen sulkumerkki, jossa ei ole välilyöntejä, lauseen lopussa oleva piste, jossa on kaksi välilyöntiä, ja kaksoispiste, jossa on joskus kaksi välilyöntiä. Kaksoispisteitä seuraa kaksi välilyöntiä ja iso kirjain, jos seuraava on lause; niitä seuraa yksi välilyönti ja muussa tapauksessa pieni kirjain. Lause on lause tai fragmentti, jossa on sekä subjekti että verbi. Saman lauseen itsenäiset lauseet erotetaan puolipisteillä. (Esimerkki: “Tulin järkiini; aamunkoitto oli noussut.” ) Riippuvaiset lausekkeet (jotka on lisätty konjunktioilla, kuten “alkaen”, “ja” tai “mutta”) lisätään pilkuilla. Älä erota lauseen aihetta ja verbiä pilkulla. Jos lainatun tekstin on päätyttävä välimerkkeihin, sijoita välimerkit lainausmerkkien sisään, ellei lainattu teksti ole tekninen termi eikä välimerkkiä saa erehtyä pitämään osana kyseistä termiä. Älä käytä välimerkkejä osan otsikon loppuun, ellei otsikko muodosta kokonaista lausetta.

Kaksisanaiset adjektiivit

Kahden sanan adjektiivit edellyttävät yhdysmerkkiä kahden sanan välissä. Adverbissä, jota seuraa adjektiivi, ei tarvitse sisältää väliviivaa (mutta on johdonmukainen). Älä koskaan aseta väliviivaa adjektiivin ja sen substantiivin väliin.

Artikkelit lähellä lyhenteitä

Jos käsite on lyhennetty, esimerkiksi AC “lyhennetty käsite”, niin kun AC:tä käytetään substantiivina, se ei vaadi artikkelia, mutta kun sitä käytetään adjektiivina, se vaatii artikkelin, jos sellainen olisi tarvitaan ilman AC. Esimerkiksi “AC” ei vaadi artikkelia, mutta “AC-menetelmä” vaatii artikkelin. Otsikko, kuten “AC-rakenne”, ei vaadi artikkelia. Tämä sääntö on luonnollinen englannin äidinkielenään puhuville, mutta erittäin vaikea joillekin muille.

Muita vihjeitä

Etenemissuunnitelmat

Sinun ei tarvitse sanoa, että osa 1 tekee x:n, osa 2 näyttää y:n ja niin edelleen. Lukija voi viitata sisällysluetteloon.

Mitä

Sanonta “x: n suhteen” tulisi käyttää vain jos x on alue keskustelua, jota on ehdoin (eli erityinen sanasto) ja seuraavien keskustelun tosiasiallisesti käyttää näitä termejä. Vältän tätä lausetta mieluummin kokonaan.

jne.

Listoja ei tule lopettaa sanalla “etc.” . Useimmat luettelot alkavat sanalla “esimerkiksi”, joten on turha ilmoittaa, että esimerkkejä on enemmän.

Verbien substantiivitverbeinäkuvaamaan

Joitakin substantiivija voidaan käyttää, kuten “kohtausta”. Substantiivien tekeminen verbeiksi voi kuitenkin johtaa hirvittäviin barbaareihin. Esimerkiksi “meillä ei ole enää tilaa toimistohenkilöille”, “hänen läsnäolonsa vaikuttaa meihin vakavasti” ja “vuoropuheluun jonkun kanssa”. Sama keskustelu koskee substantiivina käytettyjä adjektiiveja ja yleisemmin sanoja, joita käytetään sopimattomasti. Tällainen väärinkäyttö on tyypillistä byrokraattisen ammattikielen tahallisesta hämäryydestä.

Sukupuolipronominit

Sukupuolitettujen pronominien poistaminen voi olla vaikeaa, mutta vaivannäkö kannattaa. Usein “hänen” tai “hänen” voidaan korvata sanalla “henkilö” tai “henkilökohtainen”. Valitettavasti korvaaminen “yhdellä” kuulostaa oudolta. Sanoa “hän” tai korvata “mies” sanalla “ihminen” on edelleen arveluttavaa useimmille lukijoille, vaikka tämä kieli on tulossa hyväksytymmäksi.

Metapotamia (hevosten vaihtaminen keskivirrassa)

Yritä olla rikkomatta rinnakkaisia ​​rakenteita poikkeamalla syntaktisesta rinnakkaisuudesta. Älä esimerkiksi kirjoita: “Se näyttää hyvältä, se kuulostaa hyvältä ja sen ulkonäkö on kaunis.” Älä myöskään vaihda aktiivisen ja passiivisen välillä, kun voit saada ajatuksen kaksi puolikasta vastaamaan. Älä esimerkiksi sano: “Talojen maalaaminen säilyttää ne, ja taloja kaunistaa myös pensaat.” Sano sen sijaan: “Talojen maalaaminen säilyttää ne ja pensaat kaunistavat niitä.”

Suluissa olevat huomautukset

Yritä välttää sulkuhuomautuksia. Jos ne ovat tekemisen arvoisia, ne kannattaa todennäköisesti laittaa tavallisiin lauseisiin.

Viitteet

Kaikkien selkeästä kirjoittamisesta kiinnostuneiden tulisi lukea George Orwellin klassinen essee “Politiikka ja englannin kieli”. Tämän 10-sivuisen teoksen lopussa Orwell luettelee useita sääntöjä, joita on noudatettava. Niiden joukossa on neuvoja, että anglosaksiset sanat ovat usein vahvempia kuin latinankieliset sanat ja että sääntöä tulisi rikkoa ennen kuin kirjoitat jotain, joka on suorastaan ​​barbaarista. Hyvä opas englantilaiseen tyyliin on Fowlerin kirja “Modern English Usage”. Se on usein aika viihdyttävää. Strunk and Whiten kirja Elements of Style on halpa ja hyvä. American Heritage Dictionary käsittelee englannin käyttöä ja on samaa mieltä ennakkoluuloistani “tästä” ja “mikä/toista”. Lynne Trussin kirja “Eats, Shoots, & Leaves” on erittäin viihdyttävä viittaus välimerkkiin. Voit myös tarkastella kirjoitusehdotuksia North Carolinan yliopistosta.

Alkuperäinen: http://cs.uky.edu/~raphael/writing.html

Subscribe to our alerts

Join the Privacy Club and receive alerts about VPN deals.

You can unsubscribe at any time

Subscribe to VPN alerts